noscript

Please Wait...

Des experts de l’ONU découvrent des pièces de bombe fabriquées en Grande-Bretagne au Yémen

Des experts de l’ONU découvrent des pièces de bombe fabriquées en Grande-Bretagne au Yémen
folder_openMoyen Orient access_timedepuis 3 mois
starAJOUTER AUX FAVORIS

Par AlAhed avec sites web

Un groupe d'experts des Nations Unies a découvert des fragments de systèmes de missiles de guidage laser de fabrication britannique sur un site de raid aérien au Yémen, lors d'une frappe qui avait conclu à une violation du droit international humanitaire.

Les attaques ont eu lieu en septembre 2016, un mois après que le secrétaire aux Affaires étrangères de l'époque, Boris Johnson, eut déclaré qu'il était satisfait d'autoriser l'exportation de systèmes d'armes vers l'Arabie saoudite dans l'espoir qu'ils seraient utilisés au Yémen.

Une unité de guidage pour une bombe « hautement explosive » – portant le nom d’une société basée à Brighton, EDO MBM Technology Ltd – a été retrouvée sur le site de Sanaa, capitale du Yémen, après le largage de quatre bombes sur le site à 12h45 le 13 aout.

Des pièces de missiles provenant de la même usine britannique – finalement détenue par le fournisseur d'armes américain L3 Harris – ont également été découvertes par les experts des Nations Unies au complexe Alsonidar à la suite d'une deuxième frappe aérienne, neuf jours plus tard, où se trouvaient une usine de pompes à eau et un ancien fabricant de tubes. .

Bien que le Royaume-Uni ait autorisé au moins 4,7 milliards de livres d'exportation à destination de l'Arabie saoudite depuis que ce pays est impliqué dans la guerre au Yémen, la documentation de l'ONU montre que la technologie britannique a été déployée dans un conflit où la coalition dirigée par l'Arabie saoudite mène des bombardements aveugles.

La cour d'appel de Londres jugea illégale la vente par le Royaume-Uni d'armes vendues au Yémen à des équipements britanniques pouvant être déployés au Yémen, les ministres n'ayant pas procédé à une évaluation adéquate de l'impact de l'attentat à la bombe sur les civils.

Anna Stavrianakis, chargée de cours en relations internationales à l'Université de Sussex, a déclaré que le rapport de l'ONU montrait qu'une telle évaluation aurait pu avoir lieu. « Cette révélation est un acte d'accusation accablant contre une politique irresponsable envers les civils. »

À l'époque, un porte-parole de la coalition dirigée par l'Arabie saoudite a déclaré que des avions de combat avaient touché l'usine Alsonidar, car elle « est en train de devenir une unité de fabrication militaire spécialisée dans la fabrication de tubes utilisés par les Houthis (Ansarullah, NDLR) pour rassembler des missiles de fabrication locale ».

Faisant rapport au conseil de sécurité des Nations unies, le panel a conclu « qu'il n'y avait pas suffisamment de preuves pour démontrer que le complexe de l'usine était devenu un objectif militaire légitime », car rien ne prouvait que du matériel ait été fabriqué sur le site.

Le fabricant de tubes sur le site n’était plus opérationnel depuis 2014, et le comité a déclaré que le seul facteur atténuant était que l’attentat n’avait fait aucune victime, car les attentats avaient eu lieu peu après minuit.

Les comptes de l'ONU ont été mis à la disposition du public en janvier 2018, à la suite de l'enquête du panel, bien qu'ils soient restés largement inaperçus.

Les ministres ont déclaré qu'ils feraient appel de la décision de la cour suprême mais l'ancien secrétaire au commerce international, Liam Fox, a déclaré au Parlement que les exportations d'armes vers l'Arabie saoudite seraient suspendues en attendant un examen officiel.

« L’accent mis par le gouvernement sur les avantages diplomatiques, stratégiques et économiques de la vente d’armes sonne de plus en plus creux », a déclaré Stavrianakis. « Son engagement envers le droit international se révèle à plusieurs reprises superficiel. »

 

Comments

//